廣告圖像濛濛的，是因為放太大嗎？設計師很喜歡AI檔嗎？常常在問的說。不就畫畫圖而已？
廣告圖像濛濛的，是因為放太大嗎？也許吧？但更有可能是用錯檔案了。
有時不單在街上、捷運和公車上會間中看到一些海報有出現一些濛濛的文字或圖像，什至在文件上也有機會看到。那是什麼回事呢？(本文只會簡單說明)
先說圖像，其實圖像是有分兩種的。是JPG和PNG嗎？ 啊... 不是，是好看跟不好看(也不是)。是矢量圖/向量圖(vector illustration) 和點陣圖(bitmap)，JPG和PNG是後者。 那矢量圖和點陣圖有什麼分別呢？
首先點陣圖是由一粒一粒的像素組成的，解析度越高，圖形的顏色變化就越暢順，而且可以保留更多細節，間單說就是照片。在古老一點的年代，影片的像素有分為正方形及長方形，但不在此文討論了。 正常來，說解析度越高，畫質就越好，尺寸也就越大，但檔案也說會更大。而且把檔案尺寸(像素總數)放大會令圖像失去品質，放大一點點是還好的，但放大太多就會變成濛濛的東西了，所以用提高像素密度(PPI)的方法去做會比單單放大檔案尺寸(像素總數)好一點，但因受限圖檔數據就只有那麼多，就算增加PPI也只是模擬出來而已。真的要做的話，檔源最好是RAW，因為最少不像JPG那樣壓縮了。而文字也一樣，雖然文字是應該以矢量的型式存在，但因為經驗不足或各種原因而把文字點陣化然後放大或把檔案大小修細，也是會出現這樣問題。 所以除非是要大圖輸出，如大廈外牆的廣告或特別原因，否則點陣圖不宜放大。
在平面設計的世界來說(不包括室內設計，你用AI畫平面圖不會有大問題，但一定沒有Autocad專業，而且檔案可能跟外包室內設計公司並不完全互通。)，AI檔就是指Adobe的illustrator(以下簡稱AI)而不是指人工智能。而用AI製作的檔案，除了照片或被迫之外，大至上也是矢量圖(除非是印刷交檔，網路使用還是多數會輸出為點陣圖就是了，EPS及SVG不在此討論。)
那矢量圖簡單來說是可以無限放大也不會失去品質，很帥吧？文字及商標基本上在製作時就應該是矢量圖，除非你非用Photoshop或小畫家寫字不可，而商標可以用點陣方式輸出，但絕對不應該以點陣方式製作。基本上文字又或者商標濛糊的話，十之八九是用錯了檔案。設計師可能也很沒奈何，因為有機會檔案是合作伙伴提供而對方又搞不懂你在說什麼，又或者對方的外包設計師有意無意中只提供了JPG而沒給AI檔。矢量圖是由一個點開始的，然後兩個點畫成一條線。而線是可以是直又或者是彎的，然後和其他的點連接去變成更多形狀。簡單說它們全部都是由公式組成，所以可以無限放大，但做不到照片那個樣子。
所以大家在工作上跟設計師合作時，常常被有善地索取AI檔，其實是非常有道理的，不然出來的作品就會濛糊起來。那如果要製作超大型海報，那點陣圖的照片怎麼辦？放大不是會濛起來嗎？是的，那只會跟比例放大而不是1:1去放大。例如廣告是10米高的，沒有圖片全是矢量的話就天下太平。但如果有照片，根據印刷商指示照片會放大至1米至3.3米左右不等(會不會被印刷商坑掉就要看經驗了)。但那依然會濛起來吧？是的但10米高的廣告，一般會在很多米以外去看吧？有一定距離以上的話，是看不到那個濛糊的。但依然矢量的部分，放大到300米也不應該糊掉的啊。
很麻煩吧？還有RGB跟CMYK和專色什麼的也還沒有說。紙張用什麼材質，會不會影響打印後的顏色也還沒有說。就連最重要的設計技巧會對觀察體驗有什麼影響的也還沒有說。設計師就畫畫圖案坐著收錢那樣的都市傳說，就只是都市傳說而已啊...